Cruzado Pedro II 1688 - Será boa?

[euoutravez]

Boas

Eu não percebo muito de cruzados, mas este pareceu-me estranho. O anverso não me levantou grande dúvidas, apesar daquelas linhas sobre o perolado e o facto de ter florões em vez de quadrifólios, mas nunca vi um reverso destes. Será uma variante que eu desconheço ou o ourives tinha jeito para a coisa?

[Mmatos]

No catálogo VMA vem a seguinte nota referindo-se a um exemplar de 1689: "(12) - Alberto Gomes nas edições de 2003 e 2007 assinala esta variante: "quadrifólios no campo e leg.". Se se refere à legenda do anverso, pode ser igual à assinalada sob a refererência P2 75.01 com a data de 1688. E a de 1688 é uma moeda falsa. Assim sendo e sem ainda ter visto o exemplar em causa, pelo menos deve ser considerada suspeita, até novas provas."

Sublinhado meu.

1688.jpg

*Clicar para ampliar

[euoutravez]

Ok. O mais interessante aqui é que o exemplar da foto tem o mesmo anverso com a data entre florões em vez dos habituais quadrifólios, mas o reverso é diferente, pois apresenta também florões em vez dos quadrifólios visíveis no exemplar do catálogo VMA.