No fundo, este exemplo que aqui trago, representa a minha opinião sobre a avaliação de determinada moeda: mais importante do que um pequeno detalhe, é a moeda em termos globais. Mas, para que isto seja válido, é indispensável "passar por cima" de definições aparentemente bem vincadas e inflexíveis.
Em que consiste, então, este caso? É muito simples, trata-se de um magnífico exemplar de uma moeda de bronze das colónias francesas (termos geral, utilizado em numismas de diversas colónias francesas nos séculos XVIII e XIX), tão bonito que quase dá ares de proof e que foi certificado pela NGC como MS-65 RB. Tudo normal, não fosse o busto apresentar pequenos mas óbvios e inequívocos (quanto mim), sinais de desgaste nalgumas zonas da coroa de louros.
Qual é a vossa opinião? O grade está bem atribuído?


