Grave de D. Fernando

[fernanrei]

caros ilustres, quando atribuímos uma classificação quanto ao estado de conservação, geralmente colocamos um cunho pessoal que traduz a forma como olhamos e apreciamos uma moeda. Não é correto comparar moedas com menos de 100 anos com moedas com mais de 500, em nada os fatores qualitativos se comparam, dado que a idade confere outros aspetos que convém ter em conta. Uma moeda medieval deve ter sempre patente a idade, do tipo: "Bem conservada para a idade" ou os ilustres nunca fizeram esse comentário a pessoas? Nas moedas apresentadas eu atribuo Bela para a idade à primeira e Muito bem conservada para a idade à segunda, mas isso é uma opinião pessoal. Concordo com o ilustre Iuri quando refere que para as medievais marteladas MBC já é uma classificação boa, mas existem moedas com 1000 anos ou mais que merecem mais um pouco, porque por motivos vários, os elementos não as agrediram e ainda se encontram como foram cunhadas.

[soga80]

caros ilustres, quando atribuímos uma classificação quanto ao estado de conservação, geralmente colocamos um cunho pessoal que traduz a forma como olhamos e apreciamos uma moeda. Não é correto comparar moedas com menos de 100 anos com moedas com mais de 500, em nada os fatores qualitativos se comparam, dado que a idade confere outros aspetos que convém ter em conta. Uma moeda medieval deve ter sempre patente a idade, do tipo: "Bem conservada para a idade" ou os ilustres nunca fizeram esse comentário a pessoas? Nas moedas apresentadas eu atribuo Bela para a idade à primeira e Muito bem conservada para a idade à segunda, mas isso é uma opinião pessoal. Concordo com o ilustre Iuri quando refere que para as medievais marteladas MBC já é uma classificação boa, mas existem moedas com 1000 anos ou mais que merecem mais um pouco, porque por motivos vários, os elementos não as agrediram e ainda se encontram como foram cunhadas.