III reais D. João III

[jdickson]

Eis aqui uma moedinha diferente do que se costuma ver...AG 13.03

[amistade]

Já votei
Apesar da ranhura está num EC invejável para uma moeda de cunhagem manual

[José Almeida]

Neste tipo de cunhagens nem sempre os cunhos acompanham os discos.
Neste caso tudo saiu perfeito! Disco, batida, legenda e perolado, para mim bela

[doliveirarod]

Maravilha de peça! Bela numa cunhagem dessa não é p/ qualquer uma!

[fernanrei]

Estado de conservação à parte, é uma moeda muito bonita e com relevos muito acima da média. Pena a rachadela

[jdickson]

Estado de conservação à parte, é uma moeda muito bonita e com relevos muito acima da média. Pena a rachadela

A rachadela fez parte do processo de cunhagem e, pessoalmente até acho que dá charme à moeda... e não parece ter influenciado o EC atribuído.

[numisiuris]

Esta moeda está num ec invejável. Concordo que a racha não influencia o ec, mas pode influenciar o valor. Funciona um pouco como o descentramento. De resto, para aferir o estado de conservação eram precisas fotos com maior possibilidade de aumento. Eu votei mbc+. Foi a melhor que já vi.

[José Almeida]

De resto, para aferir o estado de conservação eram precisas fotos com maior possibilidade de aumento. Eu votei mbc+. Foi a melhor que já vi.

Eu tive o privilégio de ver a moeda em mão

[fernanrei]

Estado de conservação à parte, é uma moeda muito bonita e com relevos muito acima da média. Pena a rachadela

A rachadela fez parte do processo de cunhagem e, pessoalmente até acho que dá charme à moeda... e não parece ter influenciado o EC atribuído.

Quando referi a rachadela não expressei desagrado, mas agora imaginemos a moeda sem a rachadela bem sei que lhe dá algum charme e até solidifica a originalidade, mas pessoalmente gostaria mais de a ver sem a rachadela. No entanto não deixa de ser uma moeda num estado de conservação único, a melhor que vi até este momento.

[jdickson]

Obrigado pelos vossos comentários.
A moeda está num EC extraordinário para um cobre com mais de 500 anos. De tal forma que, numa primeira impressão, achei que só podia ser falsa.
No entanto, quer o estilo, quer os microdetalhes do metal pareciam bater certo.
A moeda tem vestígios de corrosão que foi removida, deixando alguns "buracos"; de resto, não tem sinais óbvios de desgaste.
Mandei-a certificar apenas para acrescentar mais dados, em termos de genuinidade da moeda e saiu "AU details" (Bela, portanto), pelos vestígios de corrosão passada.
Fiquei obviamente muito satisfeito e ainda mais porque assim se tem uma ideia mais correcta de como é uma moeda destas antes do desgaste por circulação. É que eu tenho mais uns quantos exemplares de outras referências AG, um deles até é o do do próprio AG e o aspecto não tem nada a ver.