MEIO TOSTAO FILIPE

[amorais]

parece ser Filipe III

IN.HOC.SIGNO.VINC

PHILIPVS.D.G.REX.POR(T)

No A.G. não encontro referencia.
Isso é devido à cruz deveria ser 05 mas com VINC deveria ser 09!!!!

Peço Ajuda.

[Monge]

IN.HOC.SIGNO.VINC
PHILIPVS.D.G.REX.POR(T)

No A.G. não encontro referencia.
Isso é devido à cruz deveria ser 05 mas com VINC deveria ser 09!!!!

Peço Ajuda.

Sou muito céptico na atribuição de reinado às moedas dos Filipes.
Partindo do princípio que o AG está correcto teremos,



Anverso: PHILIPVS.D.G.REX.POR (não há espaço para o T)
Como não é PHILIPPVS terá de ser de Filipe III

Reverso: IN.HOC.SIGNO.VINC
Cruz cantonada por arruelas (não por pontos) e cercada por pontos dos quais apenas se veêm os pontos nas 3 e nas 6 horas (nas 12H está misturado com o círculo e nas 9H desapareceu com o desgaste). Isso dá-nos um reverso tipo 05(variante), mas de Filipe II.

Em conclusão, se fosse minha, iria para o tabuleiro de Filipe III, como "Novo Tipo".

[JPSAV]

Trata-se sem duvida de um Meio Tostão (50 Reais) de prata de D. Filipe III

Quanto à classificação no Alberto Gomes, é que tenho dúvidas, pois tem característica da ref. 05.02 (REX POR), mas também tem caracteristicas da ref. 05.03 (VINC)

Penso que é uma variante não classificada e se calhar rara.....

PHILIPVS.D.G.REX.POR (se reparares não tem espaço para o T, de PORT)

IN.HOC.SIGNO.VINC

Muitos parabéns amigo, tens ai uma linda e grande moeda.....

[RuiFB]

Antes de tudo, grande moedão!! Parabéns pelo exemplar, ainda com BI e carta de condução na minha opinião.

Relativamente ao reinado, infelizmente com os conhecimentos actuais não é possível atribuir com certezas, a hipótese que o Alberto Gomes usou é meramente especulativa, carecendo de fundamentação, (mas é uma boa hipótese)

[EUROESCUDO]

Tópico relacionado: http://www.forum-numismatica.com/viewto ... =3&t=15472
Grande tostão!