2 Centavos - Ferro

[JPSAV]

O que acham desta moeda?

Como classificam em relação ao EC?

[José Almeida]

Os relevos e o campo estão em bom estado, as incrustações e a falha no disco são pontos menos positivos, MBC (+).
Excelente exemplar, parabéns Paulo!!

[KOS]

Boa tarde,

classificaria com "E"... estranha! Levou uma dentada inacreditável na data! Não sendo a dentada... MBC... com dentada... eu pessoalmente nao a adquiria... mas eu sou muito esquisito como moedas...

Objectivamente (e na minha opinião) o Anverso está MC, a data não é legível (estaria MBC sem a dentada)!
O Reverso MBC/MBC+... pois já apresenta algum desgate nos besantes.

[fernanrei]

Na minha humilde opinião a moeda apresenta um estado de conservação a rondar o MBC. O desgaste que apresenta deve-se à corrosão e a "dentada" que alguém já referiu não dificulta a identificação da data, porque apenas o algarismo dos milhares está escondido e olhando bem consegue-se perceber o que lá falta. Parabéns pelo exemplar caro ilustre

[José Almeida]

O estado de conservação de uma moeda está relacionado com a circulação da mesma, problemas de discos e da própria cunhagem não interferem na referida avaliação mas sim no preço a pagar, é a minha opinião

Este exemplar pouco circulou.

[KOS]

O estado de conservação de uma moeda está relacionado com a circulação da mesma, problemas de discos e da própria cunhagem não interferem na referida avaliação mas sim no preço a pagar, é a minha opinião

Este exemplar pouco circulou.

José, concordo consigo em que o processo de cunhagem nao deve interferir na avaliação da peça.

No entanto, apesar do relevo e do campo estarem aparentemente em condições, (eu pessoalmente) não consigo garantir que aquela "dentada" se deve ao processo de cunhagem... (apesar de não descartar essa hipótese).

No entanto a mazela é (na minha opinião) grande demais para que eu consiga avaliar sem considerá-la - não se trata de uma dentadinha de amor... foi um bom bocado arrancado à dentada...

Como disse, é a minha opinião sobre esta mazela em especifico, e ambos concordamos que o processo de cunhagem não influencia a avaliação

[José Almeida]

Caro Luís, também concordo consigo, a "dentada" não passa do disco mal laminado.

[numisiuris]

Também concordo que, junto à data, é defeito do disco. A moeda está excelente. Para mim é a moeda mais interessante da república. A que conta mais histórias. Quanto ao estado de conservação, não é o disco que me aflige, mas os sinais de corrosão (principalmente no reverso). Ela aparenta ter circulado pouco ou nada. O ferro é, no entanto, um metal ingrato. A não se considerar a corrosão, eu até iria para bela. Considerando-se a corrosão como factor que afecte o estado de conservação, independentemente do maior ou menor desgaste provocado pela circulação, já não sei...

[fernanrei]

Também concordo que, junto à data, é defeito do disco. A moeda está excelente. Para mim é a moeda mais interessante da república. A que conta mais histórias. Quanto ao estado de conservação, não é o disco que me aflige, mas os sinais de corrosão (principalmente no reverso). Ela aparenta ter circulado pouco ou nada. O ferro é, no entanto, um metal ingrato. A não se considerar a corrosão, eu até iria para bela. Considerando-se a corrosão como factor que afecte o estado de conservação, independentemente do maior ou menor desgaste provocado pela circulação, já não sei...

Amigo Iuri, muito tentado a concordar contigo em relação à "cratera" na data, mas continuo convencido de que é fruto da corrosão. No geral a moeda está muito boa e de facto não parece ter circulado muito, mas o ferro tem destas coisas e quando a laminação é de fraca qualidade pior. O ferro usado para estas moedas era de fraca qualidade como sabes, dado a escassez de metal dessa época e isso associado a uma má preservação, geralmente acaba assim, moedas "ratadas"

[jdickson]

Esta moeda é um excelente exemplo das limitações que o "nosso" sistema de avaliação de EC apresenta.
Na minha opinião:
-a "dentada" é defeito de cunhagem; outro sinal da deficiente cunhagem é o desaparecimento perfeitamente localizado das pérolas do anverso, pelas 5,30 h.
-a moeda circulou muito pouco. Pelas fotos, vejo umas legendas muito boas, diria que impecáveis, com excepção da zona da "dentada"; os únicos vestígios de eventual desgaste são mesmo os besantes mas, no contexto de uma moeda com as limitações de cunho já apontadas, nem me admiraria que a menor visibilidade dos besantes também seja devido ao cunho. Só em mão e, essencialmente através da pesquisa de sinais de ausência inequívoca de circulação é que se poderá tirar mais conclusões.
-a moeda apresenta evidência de corrosão localizada, especialmente no anverso.
Tudo junto, é uma moeda muito interessante e bem melhor conservada que muitas ditas "belas" que por aí andam.
Se fosse no sistema americano sairia um "AU details" ou "UNC details", com o respectivo comentário a justificar porquê o "details"; no nosso sistema, é inclassificável (pelo menos pela minha parte)...