Ajuda a Identificar moeda de Ouro

[victor brasil]

chance de ser falsa é muito grande, a data é a mais rara.
peço aos moderadores que me permitam, é uma imagem do krause, se nao puder publicar por fatores autorais. eu apago.

[Roger Gomes]

Já estão colocadas novas imagens

[victor brasil]

definitivamente é uma maia libra, resta descobrir se é a rara original,
(aqui ja nao me aventuro, pois nao tenho a capacidade tecnica para tanto)
ela deveria pesar 3,9940, mas uma vez que ela esta desgastada, o peso esta "aceitavel".
o ouro 22k é relativamente "mole" (nao lembrei o termo correto, pensei em ductil mas nao sei se seria isso) ou seja mais suscetivel ao desgaste. essa é a razao das joias serm feitas em ouro 14k e 18k.
precisa da altura X diametro para ver se bate exato.
a meia libra tem 19,30mm, parece que bate tambem.
borda lisa ou raiada?

[Roger Gomes]

espero que seja perceptível, a minha câmara fotográfica não consegue melhor


image host


image hosting adult


gif hosting

[victor brasil]

para mim a imagem esta otima, espero que os foristas que tenham mais esperiencia nesse tipo de peça, consigam posiciona-lo melhor.

[hfmjanela]

Parece que esta moeda está a dar luta, no bom sentido, claro.

São estas opiniões partilhadas que nos enriquecem a todos.

O peso está dentro do aceitável para o desgaste que tem.

Espero que no final se chegue à conclusão que a moeda é mesmo verdadeira, é bom para o "Roger Gomes".

Volto a bater nos detalhes e rebordo irregular, são muito fracos.

Não é nada contra a moeda, mas para mim continua a ser FAKE.

Se alguém com experiência argumentar devidamente o contrário, sou o primeiro a aceitar o facto que é legitima.

[Roger Gomes]

Continuamos a aguardar o veredicto final sobre a moeda
desde já agradeço a todos os que tem contribuído para o esclarecimento da mesma

[doliveirarod]

Não estou vendo nada ali além de desgaste... Algumas letras estão mais grossas, mas pode ser mesmo aparência causada pela circulação ou pelo tipo do cunho...
O peso está correto. Por essas fotos não consigo apontar algo concreto que a defina como falsificação.
Ponha fotos melhores, nítidas e com menos brilho, principalmente do trecho da data. Pode ser uma viciação.

[hfmjanela]

Não estou vendo nada ali além de desgaste... Algumas letras estão mais grossas, mas pode ser mesmo aparência causada pela circulação ou pelo tipo do cunho...
O peso está correto. Por essas fotos não consigo apontar algo concreto que a defina como falsificação.
Ponha fotos melhores, nítidas e com menos brilho, principalmente do trecho da data. Pode ser uma viciação.

Peço desculpa mas, com a minha pouca experiência consigo notar facilmente que a cunhagem é descentrada. Ou seja, o rebordo é mais largo de um lado e mais fino no oposto é mais que ÓBVIO.

Acha isso normal numa moeda destas? Não estamos a falar de desgaste, porque nada tem a ver com desgaste ou circulação.

Esse pormenor é assim desde o momento em que a moeda saiu da cunhagem.

Existem libras viciadas, de datas mais que comuns que foram detectadas inicialmente por esse simples pormenor, entre outros à posterior com uma análise física. Quando estamos a falar de uma data rara acho que a malha deve ser ainda mais apertada.

Como disse anteriormente, espero que a moeda seja verdadeira, mas por enquanto, mantenho VICIADA.

[doliveirarod]

Não estou dizendo que não possa ser uma libra fria, pode. Mas p/ definir como tal, eu preferia ver algo mais indiscutível. Por enquanto notei algumas letras desalinhadas e mais grossas, há esse leve descentramento, mas isso não é uma determinante infalível.
O ideal seriam fotos bem escaneadas, em alta definição.
Assim não arrisco dizer nada... Nem que sim, nem que nao. É suspeita, pelo grau de raridade e esses detalhes todos.