Moedas ou não, eis a questão.
-
- Reinado D.José
- Mensagens: 504
- Registado: sexta nov 05, 2004 9:47 pm
- Localização: Lisboa
- Contacto:
é a mesma foto :biggthumpup:
o que eu dizia à uns posts atrás, é que não acho nada estranho que o cunho usado seja o de $20. Se a alteração veio em cima da hora, tiveram que suspender a cunnhagem dos $10 (mas continuaram a dos $20) era natural que houvesse pressa em aprovar o novo tipo para os $10. A forma mais rápida era aproveitar o trabalho feito. Mas aguardo ansiosamente que algum dos foristias ponha aqui a foto da sua para podermos comparar :help:
o que eu dizia à uns posts atrás, é que não acho nada estranho que o cunho usado seja o de $20. Se a alteração veio em cima da hora, tiveram que suspender a cunnhagem dos $10 (mas continuaram a dos $20) era natural que houvesse pressa em aprovar o novo tipo para os $10. A forma mais rápida era aproveitar o trabalho feito. Mas aguardo ansiosamente que algum dos foristias ponha aqui a foto da sua para podermos comparar :help:
-
- Reinado D.Maria I
- Mensagens: 493
- Registado: domingo nov 07, 2004 6:56 pm
- Localização: Vila Nova de Gaia
- Contacto:
Como sabe Amigo Clemente, os 10 centavos de 1970 tem 15mm de diâmetro, enquanto que os 20 centavos de 1970 têm 16mm, e na foto aparece a face correspondente aos 20 centavos 1970.AClemente Escreveu:é a mesma foto :biggthumpup:
o que eu dizia à uns posts atrás, é que não acho nada estranho que o cunho usado seja o de $20. Se a alteração veio em cima da hora, tiveram que suspender a cunnhagem dos $10 (mas continuaram a dos $20) era natural que houvesse pressa em aprovar o novo tipo para os $10. A forma mais rápida era aproveitar o trabalho feito. Mas aguardo ansiosamente que algum dos foristias ponha aqui a foto da sua para podermos comparar :help:
Se reparar bem em todos os 10 centavos alumínio (tipo adoptado) o lado esquerdo do besante superior faz alinhamento com o "centro" da perna direita do A de República enquanto que nos 20 centavos o mesmo alinhamento é mais à esquerda, pois os besantes são maiores e nas quinas os cinco pontos que representam as (5 chagas de Cristo) são mais separados.
Como sabe também não é permitida a cunhagem de moedas com a mesma medida e valores diferentes.
Para mim essa foto foi uma montagem.
Eu não tenho os 10 centavos de 1970 mas se alguém o tiver que ponha a foto, seria bom para esclarecer o caso.
Alberto Santos :thumb:
A ignorância não é contagiosa, não é um mal, nem é um castigo.
Combate-se APRENDENDO
"Da discussão nasce a luz”
http://www.numisgaia.com
Combate-se APRENDENDO
"Da discussão nasce a luz”
http://www.numisgaia.com
Bom, se é montagem ou não não sei. A foto está no livro que citei e apresenta-se tal e qual como a digitalizei.
O autor do livro, Dr. Javier Salgado, colaborador de Ferraro Vaz e director da Numisma parece-me ser uma personalidade suficientemente idónea para que eu, pessoalmente, acredite naquilo que publica.
O facto do ensaio não ser igual às moedas de 1971 em diante parece-me normal.
Em caso de mais dúvidas, sempre se pode contactar o autor e perguntar mais sobre o ensaio do tostão de 1970:
javier.salgado@numismaonline.com
(deixei acima o email porque ele é já de si público).
O autor do livro, Dr. Javier Salgado, colaborador de Ferraro Vaz e director da Numisma parece-me ser uma personalidade suficientemente idónea para que eu, pessoalmente, acredite naquilo que publica.
O facto do ensaio não ser igual às moedas de 1971 em diante parece-me normal.
Em caso de mais dúvidas, sempre se pode contactar o autor e perguntar mais sobre o ensaio do tostão de 1970:
javier.salgado@numismaonline.com
(deixei acima o email porque ele é já de si público).
- Laulo
- Reinado D.Afonso III
- Mensagens: 1739
- Registado: sexta nov 05, 2004 10:49 pm
- Localização: Caldas da Rainha
Em relação à Numisma e o seu Empresário , não se põe sequer em causa nem a idoneidade, firma prestigiada , perguntar também não vai adiantar porque o segredo é a alma do negócio. Era preciso saber era a jusante , no pricípio da linha, aí sim agora não esperem de obter informações de como elas aparecem no mercado.
As fontes deviam de ser a INCM e conhecer o decrecto em que se apoia a cunhagem e emissão, e, simultaneamente o BP, que as colocou no mercado.
Laulo
As fontes deviam de ser a INCM e conhecer o decrecto em que se apoia a cunhagem e emissão, e, simultaneamente o BP, que as colocou no mercado.
Laulo
- Luis Nobrega
- Reinado D.Afonso Henriques
- Mensagens: 3528
- Registado: sábado nov 06, 2004 12:55 am
- Localização: Funchal
- Contacto:
- Laulo
- Reinado D.Afonso III
- Mensagens: 1739
- Registado: sexta nov 05, 2004 10:49 pm
- Localização: Caldas da Rainha
Coloco aqui alguns decrectos-lei, e seria útil e curioso se eles pudessem ser analizados em relação ao seu conteúdo, especialmente o 950 de 28 de Fevereiro de 1920 que modifica a liga das moedas de 2 e 1 centavo, talvez soubessemos mais alguma coisa sobre o CENTAVO de 22.
A O BRONZE-ALUMÍNIO:
1924: Decreto nº9719, de 23 de Maio: Ordena a cunhagem de moedas de bronze-alumínio de 1 escudo e 50 centavos.
PARA O BRONZE:
1917: Lei nº679, de 21 de Abril: Referente a moedas de 2 e1 centavos (ver cupro-níquel).
1920:Lei nº 950, de 28 de Fevereiro: Modifica a liga das moedas de 2 e 1 centavos estabelecidas pela lei nº679.
1920:Lei nº1085 de 9 de Dezembro: estabelece as moedas de bronze de 5 centavos.
1924:Decreto nº9718de 28 de Maio: instituiu as moedas de bronze de 20,10,5 centavos.
PARA O FERRO:
1918: Decreto de lei nº 4849 de 9 de Setembro: dada a autorização de lavramento de moedas de ferro de 4,2 e1 centavos ( todavia, destas moedas só se lavram de 2 centavos com a data de 1918).
Laulo
A O BRONZE-ALUMÍNIO:
1924: Decreto nº9719, de 23 de Maio: Ordena a cunhagem de moedas de bronze-alumínio de 1 escudo e 50 centavos.
PARA O BRONZE:
1917: Lei nº679, de 21 de Abril: Referente a moedas de 2 e1 centavos (ver cupro-níquel).
1920:Lei nº 950, de 28 de Fevereiro: Modifica a liga das moedas de 2 e 1 centavos estabelecidas pela lei nº679.
1920:Lei nº1085 de 9 de Dezembro: estabelece as moedas de bronze de 5 centavos.
1924:Decreto nº9718de 28 de Maio: instituiu as moedas de bronze de 20,10,5 centavos.
PARA O FERRO:
1918: Decreto de lei nº 4849 de 9 de Setembro: dada a autorização de lavramento de moedas de ferro de 4,2 e1 centavos ( todavia, destas moedas só se lavram de 2 centavos com a data de 1918).
Laulo
- Laulo
- Reinado D.Afonso III
- Mensagens: 1739
- Registado: sexta nov 05, 2004 10:49 pm
- Localização: Caldas da Rainha
Legislação monetária da IIª República ou Estado Novo
PARA O OURO:
Mais decrectos e a exemplo da moeda-padrão em relação à libra noutro Topic, neste aparece o Escudo em ouro como moeda padrão, isto em 1931 pelo dec-lei 19869 e dando valor à libra em 110$00 e a seguir criam-se 3 moedas de ouro que não chegaram a sair.
1931-DECRETO n.º 19869 de 9 de Junho: torna-se estável a moeda, instituindo para a moeda-padrão o escudo de ouro, pesando 0,0739g, e o título com 900 milésimos.
Estabelece para os soberanos Ingleses, que prosseguem na circulação, a valia de 110 escudos ouro.
1931:Decreto n.º 19871 de Junho, produz nova moeda de ouro de 250, 100 .50 escudos, assim como nova moeda de prata. (Todavia á moeda de ouro não foi dada cunhagem).
Laulo
PARA O OURO:
Mais decrectos e a exemplo da moeda-padrão em relação à libra noutro Topic, neste aparece o Escudo em ouro como moeda padrão, isto em 1931 pelo dec-lei 19869 e dando valor à libra em 110$00 e a seguir criam-se 3 moedas de ouro que não chegaram a sair.
1931-DECRETO n.º 19869 de 9 de Junho: torna-se estável a moeda, instituindo para a moeda-padrão o escudo de ouro, pesando 0,0739g, e o título com 900 milésimos.
Estabelece para os soberanos Ingleses, que prosseguem na circulação, a valia de 110 escudos ouro.
1931:Decreto n.º 19871 de Junho, produz nova moeda de ouro de 250, 100 .50 escudos, assim como nova moeda de prata. (Todavia á moeda de ouro não foi dada cunhagem).
Laulo
Não houve emissão dos ensaios de 1970... aliás, nunca houve emissão de nenhum ensaio. O que houve, como já foi dito anteriormente, é a intromissão das provas de 1969 em circulação, mas não há decreto nenhum, foi uma situação que ainda deixa algumas dúvidas.As fontes deviam de ser a INCM e conhecer o decrecto em que se apoia a cunhagem e emissão, e, simultaneamente o BP, que as colocou no mercado.
O decreto-lei que obrigou à redução de diâmetro dos marcelinhos é o nº. 525/70, de 6 de Novembro.
Em relação a este assunto, parece que já nos andamos a repetir há muito tempo.
Só será possível tirar alguma dúvida que ainda reste se tivermos hipótese de comparar dois ensaios de 1970, ou através de alguém que tenha a sorte de ter um, ou através de outras fotografias.
Como eu também nunca vi nenhum desses ensaios, aceito aquilo que vi no livro e no catálogo da Numisma.
E agora deixo-vos com um verso de Fernando Pessoa (amanhã é o aniversário da sua morte):
"O mistério das estrelas é não terem mistério nenhum" - e estes marcelinhos já não têm mistério.
-
- Reinado D.Maria I
- Mensagens: 493
- Registado: domingo nov 07, 2004 6:56 pm
- Localização: Vila Nova de Gaia
- Contacto:
Caro Amigo Carvalho para mim que ando à muito tempo "nisto", ainda continuo a ver o MISTÉRIO."O mistério das estrelas é não terem mistério nenhum" - e estes marcelinhos já não têm mistério.
Em relação ao ensaio 10 centavos de 1970
Pergunto
1º O diâmetro é de 15 ou 16 mm? ( não há consenso nos livros)
2º O peso é de 5 ou 6 gramas?
3º Quantos foram feitos sem a palavra "prova" quer incusa querem relevo?
Depois destas respostas creio que se desvendará o MISTÉRIO
Sábado no Tuela indaguei junto de alguém que me garantiu que já vendeu os 10 centavos de 1970 afirmando que o diâmetro é de 16mm ou seja igual aos de 1969 e que tem o mesmo peso as tais 6 gramas
pode ver que na foto
é mencionado o diâmetro como sendo de 15 mm
Quem fala a verdade?
Se não há consenso o MISTÉRIO persiste.
Alberto Santos :thumb:
A ignorância não é contagiosa, não é um mal, nem é um castigo.
Combate-se APRENDENDO
"Da discussão nasce a luz”
http://www.numisgaia.com
Combate-se APRENDENDO
"Da discussão nasce a luz”
http://www.numisgaia.com
Há sempre algum mistério , o que quis dizer é que às vezes fazemos mais mistério do que o que há.
Mas temos que distinguir duas coisas nos tostões de 1970. As provas e os ensaios.
As provas (que não faço ideia quantas existem) possivelmente terão um diâmetro diferente, as provas de 1970 são relativamente comuns se compararmos com o ensaio.
O ensaio, o tal que é muito raro, já terá o peso e o diâmetro adoptado oficialmente (5g e 15mm) e é o tal que aparece nas fotografias da Numisma.
Mas temos que distinguir duas coisas nos tostões de 1970. As provas e os ensaios.
As provas (que não faço ideia quantas existem) possivelmente terão um diâmetro diferente, as provas de 1970 são relativamente comuns se compararmos com o ensaio.
O ensaio, o tal que é muito raro, já terá o peso e o diâmetro adoptado oficialmente (5g e 15mm) e é o tal que aparece nas fotografias da Numisma.