Ceitil D. Manuel I Magro 3.1.14 ?
Ceitil D. Manuel I Magro 3.1.14 ?
Caros ilustres, a meu ver será a essa a classificação mas certezas poucas. A legenda do reverso está muito bem preservada mas o facto do E não ter os traços horizontais deixa-me espantado. Eu nunca tinha encontrado este tipo de E, será comum?
Não tem Permissão para ver os ficheiros anexados nesta mensagem.
"Quod erat demonstrandum"
Re: Ceitil D. Manuel I Magro 3.1.14 ?
Caros ilustres aguardo os vossos sábios comentários.
"Quod erat demonstrandum"
- Jacinto Silva
- Reinado D.Sancho II
- Mensagens: 1883
- Registado: quarta mai 23, 2007 3:01 pm
Re: Ceitil D. Manuel I Magro 3.1.14 ?
Viva Fernando
As ameias da torre central estão duplicadas, à semelhança da base do sinal de abertura da legenda, entre outros elementos do anverso.
As ameias da torre central, numa batida estão sobrepostas na circunferência e noutra batida não tocam a circunferência.
Nesta zona não é percetível a duplicação da circunferência.
Admito também a hipótese de que no cunho a torre central não tocasse a circunferência.
As ondas parecem-me concavas, devido à forma acentuada da 1ª onda junto à porta, na parte central da muralha.
O formato dos “E” no reverso é muito interessante.
Já tinha visto este pormenor em ceitis e vinténs deste reinado e creio que são relativamente raros.
O exemplar 3.1.12 do catálogo F. Magro também tem esta característica.
Cumprimentos
As ameias da torre central estão duplicadas, à semelhança da base do sinal de abertura da legenda, entre outros elementos do anverso.
As ameias da torre central, numa batida estão sobrepostas na circunferência e noutra batida não tocam a circunferência.
Nesta zona não é percetível a duplicação da circunferência.
Admito também a hipótese de que no cunho a torre central não tocasse a circunferência.
As ondas parecem-me concavas, devido à forma acentuada da 1ª onda junto à porta, na parte central da muralha.
O formato dos “E” no reverso é muito interessante.
Já tinha visto este pormenor em ceitis e vinténs deste reinado e creio que são relativamente raros.
O exemplar 3.1.12 do catálogo F. Magro também tem esta característica.
Cumprimentos
Museu da Moeda - Os meus Ceitis: https://sites.google.com/site/numismati ... a_moeda/js
Re: Ceitil D. Manuel I Magro 3.1.14 ?
Caro amigo Jacinto, estive para colocar a classificação 3.1.12 mas não sei por que motivo fui para a 3.1.14, mas agora depois da sua observação as coisas ficam muito mais claras. Obrigado pelo apoio caro ilustre.
"Quod erat demonstrandum"