5000 reis 1862

[Pedro Leg]

Moeda adquirida recentemente num leilão da NUMISMA.
Medidas standard : 8.8675 g , diâmetro de 23.5 mm
medidas apresentadas : 8.88 g , diâmetro de 23.5 mm , espessura 1.4mm
Peça que apesar de apresentar um ligeiro desgaste tem um peso muito ligeiramente superior ao standard.
Parece que nesta época o Estado era generoso ...

[silvio2]

(...)
Peça que apesar de apresentar um ligeiro desgaste tem um peso muito ligeiramente superior ao standard.
Parece que nesta época o Estado era generoso ...

Caro amigo João Pedro ... mas, afinal, o que se está a passar com as moedas de ouro que ultimamente nos tem apresentado? Todas têm peso a mais? Estranho, não é?

Como o que está agora aqui em em apreciação é o EC da moeda (e não o "resto" ...), na minha opinião está MBC+

[trofa]

Não pondo em causa as pesagens, mas por "defeito" profissional estaria a rever a balança. A moeda está bonita e visualmente apelativa.

[fernanrei]

A moeda está muito bonita, MBC+ na minha opinião, e essa diferença de peso pode ter a ver com a balança. No catálogo do Reinaldo Silva está 8,87g e no AG está 8,9g, por isso, ficar no meio deve ser bom . Boa aquisição.

[Pedro Leg]

(...)
Peça que apesar de apresentar um ligeiro desgaste tem um peso muito ligeiramente superior ao standard.
Parece que nesta época o Estado era generoso ...

Caro amigo João Pedro ... mas, afinal, o que se está a passar com as moedas de ouro que ultimamente nos tem apresentado? Todas têm peso a mais? Estranho, não é?

Como o que está agora aqui em em apreciação é o EC da moeda (e não o "resto" ...), na minha opinião está MBC+

Caro Silvio, é mesmo estranho. Longe de mim querer fazer o papel de excêntrico mas o peso das moedas foi confirmado em balanças diferentes. Eu acho que as moedas são "boas" mas fico algo destabilizado com as duvidas que terceiros chegam à frente como aconteceu com a moeda de 10 000 reis. As duvidas perturbam-me
Tenho outras moedas de 5000 reis, tambem com pequeno desgaste, mas têm todas umas centésimas de grama a menos em relação ao peso de catalogo. Estas que acabei de comprar em leilão, apesar do ligeiro desgaste, têm umas centésimas de grama "a mais". Eu so queria lêr alguem que dissesse : "Pedro, isso é normal ! tambem tenho moedas dessas com essas diferenças ".
Muito obrigado amigo Silvio, pelo seu comentario

[Pedro Leg]

Não pondo em causa as pesagens, mas por "defeito" profissional estaria a rever a balança. A moeda está bonita e visualmente apelativa.

Foi logo coisa que tambem pensei, por isso confirmei os pesos com outras balanças.
Gostaria de lêr comentarios dos caros colegas que possuem moedas destas.
Caro Trofa , muito obrigado

[Pedro Leg]

A moeda está muito bonita, MBC+ na minha opinião, e essa diferença de peso pode ter a ver com a balança. No catálogo do Reinaldo Silva está 8,87g e no AG está 8,9g, por isso, ficar no meio deve ser bom . Boa aquisição.

Muito obrigado caro Fernando pelo seu comentario e pela informação dos detalhes em relação ao peso.

[Lipe]

No meu AG estas moedas de 5000 Reis, tanto do Rei D. Pedro V como do Rei D. Luís estão com 8.87g, o único erro é no diâmetro da moeda de D. Pedro.

[Pedro Leg]

No meu AG estas moedas de 5000 Reis, tanto do Rei D. Pedro V como do Rei D. Luís estão com 8.87g, o único erro é no diâmetro da moeda de D. Pedro.

Muito obrigao caro Lipe

[trofa]

Não pondo em causa as pesagens, mas por "defeito" profissional estaria a rever a balança. A moeda está bonita e visualmente apelativa.

Foi logo coisa que tambem pensei, por isso confirmei os pesos com outras balanças.
Gostaria de lêr comentarios dos caros colegas que possuem moedas destas.
Caro Trofa , muito obrigado

Depois de comentar vi essa afirmação noutro post. Não deixa de ser estranho, mas está não é a minha praia.